嗯，就是那篇著名的余华的《活着》。
看完余华的《活着》，我首先想到的一个问题就是，为什么这本书要取名为《活着》？我给出的答案是:福贵仍然活着，是无牵无挂，无所畏惧。
这是第一次看《活着》，我看到的不是福贵的悲惨遭遇使我由内而发的同情，我看到的更多是作者对书中细节，以及小人物的刻画所体现出的让人崩塌的三观。
福贵还是个败家子的时候，家珍去赌场叫他回家，福贵沉迷赌钱，对家珍一阵骂还带用脚踹，也不管当时家珍怀着他的儿子。
有庆到了该上学的年纪，但是家里穷，为了减少生活中的各项开支，把又聋又哑的凤霞送走。虽然后面凤霞跑回来后，不忍心再送回去最后凤霞留了下来。但之前把凤霞送走的行为，是不可原谅的。
有庆是个乖孩子，但只要做的事有点不和他的意，也不分青红皂白，福贵就会对有庆又打又骂。这是一个父亲该对儿女的态度吗？
福贵简直就是一混账，作为儿子、作为丈夫、作为父亲，他都是失败的。
校长（也是县长的女人）大出血，老师组织学生们去医院献血，验了十几个学生的血型不匹配后，终于有庆的血型对上了，医生开始给有庆抽血。抽着抽着有庆的脸就白了，实在忍不住了有庆才和医生说头晕，医生并没有停下，讽刺了一句有庆，“抽血都头晕”，最后几乎要把有庆的血抽干了。有庆就这么离开了，他那年11岁。
至此，三观碎了一地……
要我说，是作者太残忍，这么可爱的人，一个个都离去了。
写于——2018.8.11